[campanella]

я конечно понимаю, что сейчас эмансипация
женщины приглашают на свидание и сами платят за себя
но первой сделать предложение-мне кажется это слишком
я бы наверно потом не избавилась от чувства, что навязалась или еще чего-нибудь...
да и вообще получается, что женщина уже на начальном этапе отношений решительней, смелей
и берет на себя ответственность
или это все фигня? какая разница кто первый...

Comments

[yalloo]

Все фигня.
Все зависит от конкретных отношений и конкретных людей
думаю так!

[Rozzy]

Да нет, не фигня это.Если тебе нужем настоящий мужчина. Таким образом ток рохлю какого-нить получить можно.

[Rriva]

Rozzy Тут тоже два варианта. Можно рохлю получить. А можно человека сильного, но которому нравится, когда у него просят - свидание там или еще что! У меня и так и так было - так что я согласна с yalloo - фигня, кто первый. НАверное, кому нужнее!

[campanella]

Rozzy вот я тоже больше склоняюсь к такому мнению
yalloo ну если он только охрип в тот момент

[Solicy]

campanella не фигня, к сожалению...
Хочется быть уверенной что мкжчине это нужно, а он идет на это не потому что подвернулся удобный случай.. и он в общем-то не против.. тем более потом тебе же за все отвечать.. за все, что будет со знаком "-" а не "+"... За все, за себя, за него, за детей, это страшно... и меня это серьезно пугает...

[Rozzy]

Solicy , вот, верно подметила! Если мужчина не делает первого шага, то он не хочет брать на себя ответственность.

[Rriva]

Rozzy Если мужчина не делает первого шага, то он не хочет брать на себя ответственность НЕ всегда. Вариант - он не хочет отрабатывать женских ожиданий.

[yalloo]

Нууу... все дело в том, что очень часто эмоции не работают по правилам. Ну и отношения тоже.
когда хочется, чтобы все по правилам из разряда: он "ДОЛЖЕН" сделать первым пердложение, он "ДОЛЖЕН" первым сделать шаг, это "ПРАВИЛО" такое первой ни-ни... то о каком чувстве баланса в конкретных отношениях может идти речь вообще?
Люди ... они разные.
И мужчины разные.
И что самое главное! Разным женщинам нужны РАЗНЫЕ мужчины!
Не всем надо мужественные брутальные "слушай меня, я знаю, как лучше".
Не всем надо такие, кем можно манипулировать.

Вот в зависимости от конкретных характерных черт двух ИНДИВИДУУМОВ и складывается: "кто первый сделает предложение".

Фуф. Описала точку зрения полностью.

[Rozzy]

Разным женщинам нужны РАЗНЫЕ мужчины!

Да, однозначно. Поэтому то, что каждая из нас тут пишет верно именно для нее

[yalloo]

Rozzy

верно! )

[Navy]

Хм...а почему, если речь идет о том, что барышни ждут, что им предложат, а не предложат они, то мужчина сразу "кем можно манипулировать" и "оправдывать женские ожидания"? Давайте глянем с другой стороны - нетерпеливые девушки, которые хотят решить за кого-то? У всего есть две стороны. Категоричность - свойство молодости.

О себе лично. Для меня неприемлем человек, который не предложил первым. Я недурственно на примере шести лет жизни, знаю, что нести на своей ответственности хорошего, талантливого, умного мужчину, не способно сделать первый шаг и раз и навсегда что-то решить - груз тяжелый. А уж терпеть рядом человека, у которого, как тут выразились, надо просить...ну тут как-то даже язык не поворачивается описать всю степень удивления.

Если хотите байку о спокойствии и толерантности на эту тему - свистите, расскажу.

[campanella]

однажды, по молодости, играя во взрослые игры, подтолкнула так одного молодого человека
буквально "извлекла" из него предложение
против он конечно не был, скорее даже рад, что все так закончилось
но именно тогда, почему-то испытав чувство стыда , я поняла-так больше не будет и мы расстались...такая вот история

[Rozzy]

Шшшс--ш-ш, шш-ш-ш
Navy , ну эт я тип свистеть пытаюсь

[Ms Robinson]

Одна моя подружка «склеила» на троллейбусной остановке джентльмена: предложила пройтись до следующей остановки пешком вместо того, чтобы мерзнуть в ожидании на этой. Думаю, я бы тоже смогла так. Очень удобно: одна остановка — никаких commitments, на следующей можно сеть и помахать рукой, выйдя на своей остановке. Правда, в их случае, он все же предложил встретиться.
Понимаю, это не совсем в тему. Но двух одинаковых наборов обстоятельств не бывает. А именно они все и определяют.

[Solicy]

Navy

, знаю, что нести на своей ответственности хорошего, талантливого, умного мужчину, не способно сделать первый шаг и раз и навсегда что-то решить - груз тяжелый.

но тем не менее оно того стоит?

[Navy]

Rozzy, рассказываю

просто история

Есть у меня знакомый один. Человек - прекрасный. Мужчина - обоятельнейший. Но вот, что касается инициативы - ни шатко, ни валко, а уж что касается оплаты кофе - совсем затык. В один прекрасный день мы пришли к моменту, что мне тяжело общаться с человеком, который в перспективе (мы обитаем в разных городах), не сможет оплатить наш ужин. Просто я так не могу. Так же, как кусать без зубов.
А, надо отметить, что принципиален он как стадо козерогов. Я решил, знач все. И тут я ему сообщаю, что мужчина, который первый шаг не делает, для меня - не мужчина. А если мой кофе не оплачен, то см. выше. Спокойно сообщаю. Поясняя, что отношусь к нему очень нежно, но вот такой затык.

С момента разговора прошло энное кол-во времени. Мы пересекались и продолжаем пересекаться в оффлайне. И ни разу не было случая, когда он бы не сделал первый шаг или не оплатил какую-то мелочь, не говоря уже о наших ужинах.


Мораль такова - всегда можно пояснить при помощи слов или жестов, что бы ты хотел видеть от человека. Ежли ты ему нужна, то сам все принесет, предложит и обставит. ИМХО, конечно

[Rozzy]

Navy , да, тут я согласна. Если мужчина не делает первый шаг, не оплачивает твой кофе и т.д., то не так то ты ему и нужна. Лично мне такой мужчина и не нужен

[Navy]

Solicy, все зависит от общих затрат на содержание отношений. В моем случае - стоиЛо. Первые года два, когда беззаботная юность, а воротить я на работе привыкла, так что решительности во мне за двоих.Есть отношения, где женщине такую зажигательную роль играть комфортно. А я эмпирическим путем пришла к тому, что активная позиция - не моя.

[Solicy]

Navy да, безусловно случаи разные бывают..

[ХоЛирик]

«Хочется быть уверенной что мкжчине это нужно, а он идет на это не потому что подвернулся удобный случай..»

А ведь фразу-то можно и наоборот развернуть. И мужчине хочется быть уверенным в том, что женщине это действительно нужно, а не потому, что она просто устала ждать, а тут такой случай подвернулся.
Так что всё симметрично. Просто так принято, чтобы мужчины делали первый шаг.
Как в танцах. Кавалер должен вести, а дама... А дама должна быть такой женщиной, которую хочется вести.
В обычной же жизни ситуации бывают разные. И иногда подсказать, подтолкнуть мужчину - не грех. Важно уметь отличать «подсказку» от «принуждения».

[Solicy]

ХоЛирик верно сказано)