ворчалка

[campanella]

странная наука методология
помню в универе нам читал замечательный дядька Б. Могильницкий
умнейший человек, настоящий ученый
мы сидели с открытыми ртами и наслаждались информацией
так он здорово все преподносил
и совсем иное в жизни
принесли нам сейчас анкетки, которые разработали наши методисты
мама дорогая, у меня от злости дар речи пропал: вопросы сформулированы так, что в них запутаться можно
зацените как она называется
Анкета социально-профессионального состава и чтения профессиональной литературы респондентов (видимо чем многозначительнее фраза, тем она лучше)
(может я конечно преувеличиваю...)
ндааа…вот такая лабуда

@темы: "бухтеж"

Comments

[Jussty]

видимо чем многозначительнее фраза, тем она лучше

И чем больше какбэ-научных терминов, тем лучше.
Релевантность, пертинентность, дискурс, парадигма... полный компендиум!

[campanella]

не в обиду будет сказано, но я плохо себе представляю чем они занимаются, так же как и философы-и всем и ничем

[Jussty]

campanella
Ну одно я знаю твердо - они делают Аналитический Годовой Отчет (по районам области)... ну и других припахивают.

[campanella]

как им поможет мой ответ, что я ни фига не читаю их лит-ру?

[Jussty]

campanella
Тебя придут и спасут! Может, даже вслух прочитают.
Правда, как я поняла, эта анкета пришла откуда-то сверху, из какой-то центральной библиотеки. Не наши ее делали.

[campanella]

хорошая новость, а то я подумала, что это свои прифигели

[Jussty]

campanella
Мои источники уверяют, что анкета пошла от нижнего начальства.

[verbunka]

ооо, так ты в социальной сфере? а кто по специальности?

[campanella]

verbunka да нет конечно, я редактор
поэтому и возмущаюсь